這是一篇單一角度,並且個人觀點的文章,我也不是最合適的人可以發表這塊,不過在目前還沒有太多成功模式可遵循的情況下,我還是先用一個角度,把它 Post 出來先,歡迎大家一同來激盪腦力。
在先前發表的文章當中,我們有一篇「以歷史了解全球金融」的文章,讓任何沒有太多金融背景的創新者及開發者,也可以用有趣的方式了解到金融的演進。在這文章中,最重要的地方是,提到了關於”貨幣市場”以及”資本市場”的概念 (如果這邊已經不懂了,大家有空也許可讀一下)。
現今我們看到中心化世界下的金融是怎麼來的呢 ? 是由一個成熟成長的中心化貨幣市場 + 以及成熟的中心化資本市場,並且兩者中間有個成熟的中心化資本運營,所以才形成今日穩固的中心化金融。
那麼,何謂「中心化金融」呢 ? 依我來看,可能會是一個發展中的去中心化貨幣市場 + 發展中的去中心化資本市場, 而兩者中間尋找出好的去中心化資本運營,而未來將有機會成為一個穩健成中的去中心化金融。
之前在 Cypherpunks Taiwan @ MaiCoin 的演講之中,分享了整個去中心化的技術生態圈狀況,當中提到目前是個重 去中心化貨幣市場 而忽略了去中心化資本市場,這個發展不平衡,是目前整個生態無法順利共同起來的原因。詳細請見此投影片( 讓區塊鏈有價值的應用落地 ← 連結在此 ,內附影片)
今日會討論的是 ICO 為何不 work 的原因,這部份則是會屬於 去中心化資本運營 的這部份。雖然 去中心化資本市場 目前尚未成熟是一個整體生態發展不起來的原因之一,但如何去作好一個 去中心化資本運營,這也是值得大家思考的事情。相信未來,會有人找出一個好的模式,找到一個好的模式出來。不過我們今天會講的,是過去失敗的案例 ICO。
(1) 去中心化中,去中心化的投資者小戶們,該如何 DD 項目方 ?
(2) 夠好的公司所提的項目真的不錯,一般都能找到好的投資者進場,不用走 ICO
(3) 去中心化投資環境,缺乏一個好的誘因來吸引好項目優先選擇去中心化的投資者
(4) 投資者偏好投 (2) 這類的項目,但 ICO 往往不是對(2)這類的項目方之最佳選擇
(5) 因為(4) 所以詐騙項目也容易頻繁出現,這導致許多投機的投資者進場。
(6) 因為對好的項目方缺乏誘因,(5)的狀況卻是種惡性循環,因此不易形成良性發展
我認為 ICO 的方法,算是去中心化資本運營的一種。它讓我們學到一些東西,但也應該讓我們思考看看未來有沒有更好的方法
思考點
(1) 讓知名公司並且又是好的項目,選擇去中心化投資的誘因?
(2) 大家如何能夠更有能力的,有辦法好好檢視項目方 ?
在探索何謂「去中心化資本運營」這件事,我個人認為,會有以上兩個考量,是需要突破的。:D
近來對一些去中心化的投資者們,一直在丟一些問題出來問,看看投資者角度如何回答。所以目前大致想到的是這樣子。如果有更多想法的朋友們,也歡迎討論喔 :D